Willkommen zur Premiere der NJM – Ihrer Neuen Juristischen Monatsfernsehshow! ⚖️📺 D
er Januar 2026 war kein Monat zum Ausruhen. Während der EGMR noch Winterschlaf hielt, haben der EuGH in Luxemburg und der BGH in Karlsruhe Entscheidungen zementiert, die das Haftungsrecht für die nächsten Jahrzehnte prägen werden. Von der „Fiktion der Kenntnis“ bei Airlines bis zum verfassungsrechtlichen Streit um den Otto-Wels-Saal im Bundestag: Wir bringen Ordnung in das Entscheidungs-Chaos.
In dieser Ausgabe (01/26): Warum Airlines jetzt für Portal-Provisionen haften, warum maltesische Glücksspielanbieter nicht mehr sicher sind und warum der Traum von der lukrativen Untervermietung in Berlin geplatzt ist. Plus: Das Damoklesschwert über der Porsche SE.
🔔 Nichts mehr verpassen: Abonnieren Sie den Kanal und aktivieren Sie die Glocke, um die NJM-Ausgabe 02/26 im Februar nicht zu verpassen. Bleiben Sie rechtssicher!
⏱️ TIMESTAMPS & FUNDSTELLEN
00:00 – Intro: Ein Januar für die Geschichtsbücher
01:50 – Das unspaltbare Ticket (Airline-Haftung für Portale) 📜 EuGH, Urteil v. 15.01.2026 – Rs. C-45/24 (KLM ./. VKI)
03:50 – Der maltesische Bumerang (Haftung bei Online-Glücksspiel) 📜 EuGH, Urteil v. 15 Januar 2026 – Rs. C-77/24 (Wunner)
06:08 – Ende der Rendite-Miete (Kündigung bei Gewinnabsicht) 📜 BGH, Urteil v. 28.01.2026 – VIII ZR 228/23
08:00 – Der Makler am Pranger (Haftung nach AGG) 📜 BGH, Urteil v. 29.01.2026 – I ZR 129/25 09:30 – Porsche, VW & das Doppel-Mandat (Ad-hoc-Publizität) 📜 BGH, Beschluss (Vorlage an EuGH)Beschluss vom 18. November 2025 – II ZB 9/23
12:08 – Kampf um den Otto-Wels-Saal (Chancengleichheit im Bundestag) 📜 BVerfG, Beschluss v. 27.01.2026 – 2 BvE 14/25
15:30 – Fazit & Ausblick 02/26
💬 DISKUSSION DES MONATS Beim Urteil zum Otto-Wels-Saal scheiden sich die Geister. Das BVerfG sagt: Es gibt kein „Recht auf die Silbermedaille“. Ist das gelebte Parlamentsautonomie oder ein demokratisches Eigentor der Mehrheit? 👉 Schreiben Sie Ihre Meinung unten in die Kommentare! Gnadenakt oder Proporz – wie sehen Sie das? ⚠️
Disclaimer: Dieses Video dient der allgemeinen Information und juristischen Fortbildung („Edutainment“). Es ersetzt keine individuelle Rechtsberatung.