Willkommen zur neuesten Ausgabe der **Neuen Juristischen Monatsfernsehshow (NJM)** auf *Achtung, Recht!* – der Sendung, die direkt nach der NJW und der Juristenzeitung kommt! 😉
Der juristische März 2026 hatte es in sich. Vom BGH in Karlsruhe bis zum EuGH in Luxemburg wurden Entscheidungen gefällt, die nicht nur die große Politik, sondern unseren täglichen Alltag am Richtertisch massiv verändern. In dieser NJM-Ausgabe analysieren wir das Scheitern der aufsehenerregenden Klimaklagen gegen BMW und Mercedes und werfen einen genauen Blick auf das neue WEG-Recht. Für alle Richter-Kolleginnen und -Kollegen besprechen wir im Deep Dive die brisante **Remling-Entscheidung** des EuGH (C-767/23) und die Frage: Ist das „Totschweigen“ von EU-Recht in letztinstanzlichen Urteilen (§ 495a / § 522 ZPO) ab sofort ein Revisionsgrund? Welche Entscheidung hat in Ihrem Dezernat oder Alltag die größten Auswirkungen? Diskutieren Sie mit mir in den Kommentaren!
📌 TIMESTAMPS / KAPITEL:
00:00 – Intro: Willkommen zur NJM 04/2026!
01:15 – BGH: Klimaklagen gegen BMW & Mercedes gescheitert (VI ZR 334/23)
04:30 – BGH: WEG-Recht – Keine Pflicht mehr zu 3 Vergleichsangeboten (V ZR 7/25)
06:45 – BGH: Lebensversicherungen & Stornoabzug nach § 307 BGB
08:50 – EuGH: Freizügigkeit & Dokumente bei Geschlechtsänderung
11:10 – EuGH: DSGVO-Auskunft als missbräuchliches Geschäftsmodell (C-526/24)
13:20 – DEEP DIVE: Die Remling-Doktrin – Neue Begründungspflicht für Instanzgerichte (C-767/23)
16:45 – EuGH: Oligarchen-Sanktionen – Kollektivverantwortung durch Status?
18:50 – Outro & Fazit
📚 **IM VIDEO ERWÄHNTE ENTSCHEIDUNGEN:** – BGH, Urteil v. 23.03.2026 – VI ZR 334/23 & VI ZR 365/23 –
BGH, Urteil v. 27.03.2026 – V ZR 7/25 –
BGH, Urteil v. 18.03.2026 – IV ZR 184/24 –
EuGH, Urteil v.12.03.2026 -C-43/24 (Shipova) –
EuGH, Urteil v. 19.03.2026 – C-526/24 (Brillen Rottler) –
EuGH, Urteil v. 24.03.2026 – C-767/23 (Remling) –
EuGH (Große Kammer), Urteil v. 26.03.2026 – C-696/23 u.a.